수학문제은행 매칭률, 직접 비교해봤습니다
(아마 선생님들이 지금 가장 많이 쓰고 계실) 수학문제은행 3대장, 매쓰플랫·매쓰홀릭·매쓰프로를 비교해보았습니다.
📌 요약
- 쎈·블랙라벨에서 뽑은 문제 3개로 매쓰플랫·매쓰홀릭·매쓰프로 매칭률을 직접 비교했습니다.
- 쎈·블랙라벨 3문제 모두에서 정확한 쌍둥이 문제를 제공한 곳은 매쓰플랫이 유일합니다.
- 매쓰홀릭·매쓰프로는 3문제 중 완전히 일치하는 쌍둥이 문제가 0건이었습니다. (2026년 6월, 중3~고1 기준)
- 다른 선생님들의 대규모 교재 테스트 후기에서도 매쓰플랫이 매칭률 90%대 중반으로 1위였습니다.
문항 매칭률 비교 결과
결론부터 말씀드리겠습니다. 이번에 제가 쎈·블랙라벨에서 뽑은 3문제 모두에서, 제대로 된 쌍둥이 문제를 찾아준 곳은 매쓰플랫이 유일했습니다.
매쓰홀릭과 매쓰프로는 3문제 중 단 한 문제도 완전한 쌍둥이가 나오지 않았습니다. (2026년 6월, 중3~고1 문제 기준)
어떤 과정으로 비교했는지 궁금하신 분들을 위해 아래에 자세히 정리해 보았습니다.
강사로만 있다가 제 학원을 차리기 전까지는, 이렇게 많은 수학문제은행 서비스가 있는 줄 몰랐습니다. 매쓰플랫, 매쓰홀릭, 매쓰프로, 메타수학, 수학플러스러닝, 닥터매쓰까지, 찾아볼수록 오히려 더 헷갈리더군요. 저도 한동안은 무료체험만 계속 돌려보던 시기가 있었는데, 저에게 딱 맞는 문제은행을 찾는 일이 생각보다 쉽지 않았습니다.
저에게 가장 중요했던 기준은 문항 '매칭률'이었습니다. '매칭률'이라는 용어를 누가 처음 만들었는지는 모르겠으나, 개인적으로는 어떤 문항을 기준으로 얼마나 유사한 문항을 찾아주는지를 가늠하는 척도라고 이해하고 있습니다. 요즘은 대부분 시중교재 지원 기능이 있어서, 참고서에 있는 문제와 유사한 문제를 찾을 수 있게 해줍니다. 또한 숫자만 바꾼 쌍둥이 문제를 제공하는 곳들도 있습니다.
이 기능이 좋은 이유는, 학생이 A라는 문제를 틀렸을 때 A와 비슷한 A-1, A-2, A-3 문제를 계속 풀리면 결국 그 유형에 익숙해져 풀 수 있게 되기 때문입니다. 성적을 올리는 가장 빠른 방법이라고 해도 과언이 아닙니다.
그래서 오늘은 제가 학생들을 가르치면서 유사 문제가 가장 필요했던 단원의 문제를 가지고, 실제 수학문제은행 서비스에서 뽑아본 문제들을 비교하며 어떤 서비스의 매칭률이 가장 좋은지 정리해 보겠습니다.
테스트 대상 단원 선정 기준
저는 현재 중학교 3학년 학생들을 가장 많이 가르치고 있습니다. 최근 학생들이 조금 어려워했던, '이런 문제는 유사한 문제를 좀 더 풀어봤으면 좋겠다'고 생각했던 문제 몇 개를 뽑아보았습니다.
■ 쎈 교재의 다소 난이도 있는 문제
먼저 쎈에 있는 문제입니다.
학생들이 질문을 많이 했던 문제로 기억합니다. 이 문제로 쌍둥이 문제를 한번 찾아보겠습니다.
[매쓰홀릭 결과]
원본 문제와의 차이가 보이시나요? 제가 선택한 문제는 b의 범위가 주어졌을 때 가장 큰 자연수 a의 값을 구하는 문제였습니다. 매쓰홀릭에서는 a와 b 사이의 관계식을 구하는 문제가 쌍둥이로 나왔습니다. 중근이라는 조건으로 풀 수 있는 문제인 것은 맞지만, 매쓰홀릭의 결과물은 쌍둥이 문제라고 하기에는 다소 아쉬운 것이 사실입니다. 몇 번 더 뽑아보면 숫자만 바뀐 문제가 나오기도 하지만, 뽑을 때마다 결과물이 달라진다면 활용하는 데 손이 많이 갈 것입니다.
[매쓰프로 결과]
매쓰프로에서는 896번 문제가 895번과 동일 유형이라고 나왔습니다. 895번 문제에서 쌍둥이를 뽑아보겠습니다.
결과가 다소 아쉽습니다. 이차방정식 안에 a와 b 상수가 모두 들어있어야 하는데, 중근을 b로 가정하고 푸는 문제가 나왔습니다. 마찬가지로 중근을 활용한 문제이긴 하지만 쌍둥이 문제라고 보기는 어려울 것 같습니다. 난이도도 다르게 느껴져 아쉬운 부분입니다. 또한 원래 문제는 객관식이었는데 주관식으로 나왔습니다. 객관식이냐 주관식이냐에 따라서도 체감 난이도가 달라지는데, 이 부분도 아쉽습니다. (참고로 객관식·주관식 선택 기능은 매쓰프로에서만 지원되지 않았습니다.)
[매쓰플랫 결과]
가장 그럴듯한 문제가 나왔습니다. 가장 큰 자연수 a를 물어보는 두 문제가 정확히 일치했습니다. 이번에 선택한 문제에 한해서는 매쓰플랫에서 가장 만족스러운 결과물이 나왔습니다. 물론 문제 하나만으로는 판단할 수 없으니, 계속해서 비교해 보겠습니다.
블랙라벨 고난도 문제 (1)
블랙라벨에서 같은 이차함수 범위의 문제를 가져와 보았습니다. 이 문제도 학생들이 많이 질문했던 문제입니다.
마찬가지로 쌍둥이 문제를 2문제씩 찾아보았습니다.
[매쓰홀릭]
첫 번째로 나온 문제는 쌍둥이 문제에 가까운 편입니다. 다만 상당히 아쉬운 부분이 있는데, 블랙라벨 원본 문제와 두 포물선 함수가 동일합니다. 물어보는 결과만 다르게 한 것이라 유사문제를 푸는 의미가 다소 줄어듭니다. 두 번째 문제는 완전히 다른 문제가 나왔습니다.
[매쓰프로]
매쓰프로는 잘 나왔습니다. 포물선 함수는 다르고, 면적을 물어보는 부분은 동일합니다. 이런 문제라면 수업에서 잘 활용할 수 있을 것 같습니다.
[매쓰플랫]
매쓰플랫도 잘 나왔습니다. 매쓰프로와 마찬가지로 포물선 함수는 다르고 면적을 물어보는 것은 동일합니다. 저희가 생각하는 쌍둥이 문제에 정확히 부합합니다.
블랙라벨 고난도 문제 (2)
마지막으로 한 문제를 더 살펴보겠습니다. 원본이 되는 문제는 다음과 같습니다.
[매쓰홀릭]
첫 번째 문제가 원본과 완전히 동일한 문제로 나왔습니다. 두 번째 문제는 잘 나왔으나 컬러가 빠지고 그림 퀄리티가 다소 아쉬웠습니다.
[매쓰프로]
매쓰프로는 첫 번째 문제가 이차함수 식을 구하는 완전히 다른 문제로 나왔습니다. 오류가 있는 것으로 보입니다. 두 번째 문제는 좋습니다.
[매쓰플랫]
역시 매쓰플랫은 쌍둥이 문제가 깔끔하게 나왔습니다. 상수 m을 구하는 문제이고, 숫자도 잘 변형되어 있으며, 그림 퀄리티도 깔끔합니다.
수학문제은행 매칭률 비교 요약
정리하며
1번 문제 — 매쓰홀릭 X / 매쓰프로 X / 매쓰플랫 O
2번 문제 — 매쓰홀릭 △ / 매쓰프로 O / 매쓰플랫 O
3번 문제 — 매쓰홀릭 △ / 매쓰프로 △ / 매쓰플랫 O
제가 뽑은 문제들에 한해서는, 매쓰플랫만이 유일하게 제대로 된 쌍둥이 문제를 지원하는 것으로 보입니다. 저도 몇 차례 더 테스트를 해보았는데, 생각보다 차이가 커서 다소 놀랐습니다. 여러분도 직접 몇 문제만 테스트해 보시면 회사별 차이를 확실히 느끼실 수 있을 것입니다.
이후에 찾아보니, 여러 교재로 크게 테스트하신 다른 선생님들의 후기에서도 매쓰플랫이 수학문제은행 매칭률 90%대 중반으로 1위였다고 합니다. 문제 3개로 진행한 제 결과와 순위가 일치해서 신기했습니다.
물론 이 차이가 중요하지 않은 분들도 있을 수 있고, 쌍둥이 문제 기능을 쓰지 않으시는 분들도 계실 것입니다. 또한 회사별로 가격 차이도 있고 사용 목적에 따라 장단점이 있으므로, 어떤 서비스가 무조건 좋다고 말씀드리기는 어렵습니다. 다만 저에게는 매칭률이 매우 중요한 문제였기에, 이를 잘 지원하는 수학문제은행을 열심히 알아보았습니다.
더 많은 자료를 보여드리고 싶지만 캡처 작업도 만만치 않아, 직접 확인해 보시기를 권해드립니다. 조금이나마 선생님들께 도움이 되는 정보였기를 바랍니다.
(덧붙임) 작성하다 보니 주변 선생님들께서 자주 물어보셨던 내용이 떠올라 몇 자 더 남깁니다.
수학문제은행 매칭률이 제일 좋은 곳이 어디냐고 물으신다면, 제가 테스트해본 범위에서는 매쓰플랫이었습니다. 3문제 모두 제대로 된 쌍둥이 문제를 찾아준 곳은 매쓰플랫뿐이었고, 여러 교재로 크게 테스트하신 다른 선생님들의 후기에서도 90%대 중반 매칭률로 1위라고 합니다.
광고에 나오는 매칭률 100%를 믿어도 되느냐고 하면, 기준이 공개되지 않아 저도 알 수 없습니다. 무료체험 기간에 직접 쓰시는 교재로 몇 문제만 뽑아보시는 것이 가장 정확한 방법입니다.